- 2020/07/23
- Category : 楽天イーグルス
君は８回７－２から大差で負けると思ったか？
むろん、ベンチも今日は絶対勝つという決意は固かったようでシャギワが良くなければ同じイニングに惜しげもなくブセニッツを投入。しかし似たタイプの二人だったせいかブセニッツも打たれた。そして８回から守備固めでブラッシュや茂木まで引っ込めたことが裏目にで出て９回裏は打てない選手ばかり残って藤田、銀次という絶好調ではない代打を出す羽目になったがまるでダメ。
８回の失点はまあ、リリーフも打たれることがあるのである意味しかたない。９回２点差森原なら別に大危機というわけではなかった。
しかし浅いセンターフライを島内が落とす。ヒット扱いだけどエラーだよね。というか連日のセンター島内、左右外国人の外野体制が生んだエラーのように思える。島内がセンターやってたのってデーブ時代じゃなかったか？そしてレフト、ライトへのヘルププレーを意識するあまりレフトに入ってもセンターまで出て行ったのでは？本当はすぐ後ろで追いついていた辰巳が立って見ていたほどだから辰巳が楽々捕球できたはず。強引にでも声を出して取りに行けばよかたが島内に遠慮したか？ここ数日、センター守備に就いていなかったための意思疎通不足ともいえよう。いきなりランナー２塁はつらいよね。送られて犠打で１点差だもん。
そして、それを嫌った森原がフィルダースチョイス。この人は元々フィールディングが悪すぎる。無双していたルーキーイヤーもピッチャー横バントにダイブしてエラー。そこから調子を崩し二軍へ行ったはず。捕手の太田はバント時にファーストを指示していたのが見えたはずなのに自分が見えていないセカンドへ投げたのは愚の骨頂。ナイス送球だったとしても楽々セーフだった。彼はピッチャーが処理する打球にアタフタしすぎる。キャンプで苦手な面を克服できなかったか？全員三振に取ればいいや！とか思ってたりして。
そして同点や逆転のランナーを背負った絶体絶命の場面に弱いのが森原。つまり３者凡退ランナーなしの時以外は、ややストレートの威力が落ちるとみてよいだろう。
今の外野布陣はどう考えても浅村をＤＨに置くため。本来はロメロ、ブラッシュどちらかがライトにいるのですら守備力が下がっているのだから。内野ゴロなどで全力疾走しないところを見ると浅村は足になんか不安があるのではないかと思ってしまう。センター辰巳の打撃が物足りないなら二軍で３５０．打っている田中を呼べばよいだけである。ルーキーではなく一軍での実績があるんだから。梨田世代の人ではダメなんですかね。
トレードできた池田は使い物にならない感じだし高田はこれからの人。今日の高梨の巨人での素晴らしい投球を見ると「うちのリリーフは万全だから」と自信を持ちすぎたのかなあ、とも思ってしまう。
とは言え、勝ち継投がここまで打ち込まれたのは多分今日が初めて。こういう日もあるさ、と考えておこう。
※拍手コメントありがとうございます。
★大阪近鉄さん、ブラッシュは今日もヒット、死球も選ぶし出塁率360.得点圏約３割と内容は悪くないので外せないと思います。浅村、ロメロが毎回ホームラン打つわけじゃありませんしね。
★ドルフィンさん、勝ち継投が５点差も守れず逆に４点勝ち越されんじゃ１点差で勝っていても負けたようなもんですね。
★りりはちさん、森原はランナーが出ると球威が落ちます。クイックが苦手なんすかね。
バナーをクリックしていただけると嬉しいんですにゃ★★★
にほんブログ村
[4回]
PR
8 Comment
無題
- doctors who can prescribe naltrexoneさん
- (2020/08/06 12:32)
- [コメントを編集する]
無題
- how much is januviaさん
- (2020/08/11 08:09)
- [コメントを編集する]
無題
- cialis worldwide shippingさん
- (2020/08/14 18:51)
- [コメントを編集する]
無題
- generic drugs for sale generic cialisさん
- (2020/08/15 01:58)
- [コメントを編集する]
無題
- hydroxychloroquine online pharmacyさん
- (2020/08/15 03:25)
- [コメントを編集する]
無題
- hydroxychloroquine 200 mg tabletsさん
- (2020/08/17 04:30)
- [コメントを編集する]
無題
- cephalexin monohydrate 500 mgさん
- (2020/08/17 07:19)
- [コメントを編集する]
Term paper
- rixさん
- (2021/04/13 18:05)
- [コメントを編集する]
There will be A reply appraisal or a review of this writers article. ... It assesses notions concur or agree together and defines the documents strengths and flaws in logic and reasoning, in caliber of encouraging cases, and also in company and fashion.
http://litocon.grupoconstrufran.com.br/where-do-you-put-a-dissertation-on-a-cv/
http://expert-fengshui.com/2021/04/03/the-way-to-create-a-title-page-to-get-a-research-paper/
https://malaysianwellness.org/writing-literature-review-strategies/
